J5 - Sacas vs Merlinade - mercredi 15 21h30 (0 - 4)

Bon match !

Rappel :

C'est le joueur dont le nom est cité en premier dans la rencontre (joueur 1) qui choisit son camp lors de la première partie.

Le joueur dont le nom est cité en premier dans une rencontre qui a la responsabilité de publier les résultats de sa rencontre avec son adversaire sous le format suivant :

Joueur 1 (Alliés) / Joueur 2 (Axe) = Médailles J1-Médailles J2 / Fig.détruites par J1- Fig.détruites par J2
Joueur 1 (Axe) / Joueur 2 (Alliés) = Médailles J1-Médailles J2 / Fig.détruites par J1- Fig.détruites par J2

Salut Sacas

La semaine prochaine, je suis assez pris, l'idéal serai mercredi vers 21H30.

Est ce que c'est bon pour toi?

A bientot

OK mercredi 21h30,
en attendant je vais m'entrainer au 421 pour les dés et au solitaire pour les cartes.
A+

Je venais pour confirmer le résultat ... du coup je vais l'annoncer

Sacas (Alliés) vs Merlinade (Axe): 3 - 6 / 13 - 23
Sacas (Axe) vs Merlinade (Alliés): 5 - 6 / 16 - 19

Merci à mon adversaire du soir, un peu plus de réussite sur des moments clés mais des parties serrées jusqu'au bout.

Bravo à mon adversaire, qui a remporté l'aller après 50 minutes, 3 actions héroïques et ma panne de dés.

Au retour le tir d'artillerie, l'attaque aérienne, le tir de barrage et des dés toujours absents ne me laisseront aucune chance.

Cela est fatal sur ce genre de carte, la roulette russe à bien marché. Merci. Mechili bis !

ca tasse pas mal le classement en haut de poule ce résultat ! Excellent !!

C'est vrai que je n'ai aucun mérite sur ce match

J'applique une vieille recette d'un ami, Junior72 qui un jour m'avait sorti lui aussi trois fois action héroique dans la même manche que je vous livre pour gagner à M44 :

De bonnes cartes et de bons dés !

Oups

Ma recette pour gagner à M44 est dévoilée

3 actions héroïques sur ce type de map avec des dés qui suivent, en effet, cela ne pardonne pas...
Je vais essayer de faire aussi bien dimanche contre mon adversaire

Hum... vu comme ça, 3 actions héroïques et des dés qui suivent, cela ne pardonne sur aucune map...
Cela dit, en l'occurrence, les 3 actions héroïques n'ont pas activé ni détruit autant que cela.
Et en face, la main était aussi intéressante : "A l'assaut !" + 3 "Assaut" + "Contre-Attaque" + "Fusillade" (cette dernière ayant particulièrement bien fonctionné, d'ailleurs...). 17 coups au but d'un côté contre 20 de l'autre... finalement je dirais une partie équilibrée qui, de peu, aurait pu tourner à l'avantage du perdant.

Pour le retour, face au "Tir d'Artillerie" + 2 "Assaut" + "Attaque Aérienne" + "Combat Rapproché" (pas idéal ici) + "Tir de Barrage" + "Assaut d'Infanterie" de Merlinade, on a quand même 4 "Assaut" + "Fusillade" + "Assaut de Blindés".
Les jets de dés semblent assez équivalents (en stats).
En revanche, Merlinade tire 48 dés là où son adversaire n'en tire que 28.
Peut-être un peu trop de prudence face à des artilleries toujours capables de menacer à distance ? Et c'est bien, effectivement, une particularité de ce scénario...
Si ce n'est cette dernière question qui reste ouverte, l'échange semble assez équilibré.

Quoiqu'il en soit, un "4-0" est effectivement bien sévère au vu d'un affrontement de "12-8" côté médailles...

Merlinade a écrit:

C'est vrai que je n'ai aucun mérite sur ce match    

Depuis le temps que je te dis que tu joues comme une brèle !

A part la chance aux dés et au tirage des cartes je ne vois pas comment tu peux gagner.




J't'ai sacassééé !!!

Hydrommel a écrit:

Quoiqu'il en soit, un "4-0" est effectivement bien sévère au vu d'un affrontement de "12-8" côté médailles...

Salut,
Je ne voulais pas entrer dans le débat du barème de points mais comme le sujet est évoqué. Il est vrai qu'il ne permet pas de valoriser la "performance" même modeste du perdant et amplifie la "chance" du vainqueur.
Pour moi, il est à revoir complètement.

Après le vote des joueurs, le TCOL-44 a choisi de comptabiliser les médailles et de donner 1 point de bonus par victoire (aller ou retour).  C'est assez simple et ce système permet de reconnaitre la performance de tous les joueurs (vainqueurs et perdants) et d'établir un classement plus en relation avec la performance "globale" des parties sans amplifier les victoires et les défaites.
Maintenant, je respecte votre choix mais je ne l'approuve pas.

Autre point, si j'avais eu connaissance des cartes avant le championnat pas sûr que j'aurais participé.
Je respecterai mon engagement vis à vis des autres joueurs de la poule mais l'envie de me "Sacasser" restera présente.

Je sais que mes propos sont "durs" (+ ou -) pour les organisateurs (administrateurs et fournisseurs de scénarios) mais je ne veux pas vous décourager. Je sais l'investissement qu'il y a derrière ce championnat bonne continuation.

SACAS a écrit:

Je respecterai mon engagement vis à vis des autres joueurs de la poule mais l'envie de me "Sacasser" restera présente.

C'est tout à ton honneur d'ainsi oeuvrer pour le plaisir des autres joueurs. Bravo !

SACAS a écrit:

si j'avais eu connaissance des cartes avant le championnat pas sûr que j'aurais participé.

Le mieux serait d'en reparler à la fin du COOL ! Il y a encore 6 scénarios à découvrir...