Bien que les dernières nouvelles le concernant soient bonnes, et chacun s’en réjouit, Quinze-Trois a déclaré forfait, et chacun le comprend.
En conséquence, conformément au règlement du Cool, chacun de ses adversaires’, y compris ceux qui ont déjà joué leur match contre lui, se voit ou se verra octroyer une victoire à 3 points.
Je l’ai déjà dit et écrit : je trouve ce point du règlement mal venu et je profite de l’occasion pour rappeler pourquoi.
Il conduit à modifier des résultats passés, reposant sur des matchs qui ont bien eu lieu. On pourrait estimer que, puisqu’on accorde trois points à tout le monde, l’équité est respectée. Il n’en est rien. Des joueurs ont obtenu 0, 1, ou 2 points contre Quinze-trois et gratifier de 3 points deux joueurs, dont l’un a obtenu 0 point et l’autre 2 points, conduit à les considérer comme égaux sur ces matchs déjà disputés et donc à pénaliser celui qui avait marqué 2 points qu’il a pourtant bien mérités, par rapport à celui qui n’en avait pas marqué. Le classement peut, de surcroit, en être modifié.
Qu’on se console : aucun joueur n’avait réussi à marquer 4 points contre Quinze-trois. Sinon, la remise à 3 points de tous les scores des matchs contre Quinze-trois aurait pénalisé ce joueur de 4 points par rapport à celui qui n’était pas parvenu à en marquer un seul.
4 points ! c’est énorme dans ce tournoi et cela peut suffire à rejeter en relégation ou de la promotion un joueur.
D’ailleurs, le classement de la poule Ungerer a été profondément modifié suite au forfait de Quinze-trois, au terme de la 6ème journée du COOL :
Classement avant le forfait de 15/3 : Thib44 (21); Didji(17) ; Mrmanley31 14) ; Fred MK79 (13) ; Invictus (12) ; Martha HP (11; diff med : -1) ; Bodega28 (11 ; diff med : -8 ) ; Yves le Burgond (9) ; Pascaleon72 (7) ; Grougnaffe (6) ; Alfsolo (4)
Classement après le forfait de 15/3 : Thi44 (21) ; Didji (17) ; FredMK79 (16 ; gagne 1 place) ; Bodega28 (14 ; diff med : 4 ; gagne 3 places et entre en "promotion") ; Mrmanley (14 ; diff med : 3 ; perd 2 places et sort de "promotion) ; Yves le Burgond (12 ; diff med : 11 ; gagne 2 places) ; Invictus (12 ; diff med : 4 ; perd 1 place) ; Martha Hp (11 ; perd 2 places) ; Pascaleon72 (8 ) ; Grougnaffe (7) ; Alfsolo (6)
Concernant les joueurs qui n’ont pas encore joué leur match, il faut bien leur attribuer un nombre de points forfaitaire. La solution la plus équitable me paraît être de considérer qu’il n’y a pas de raison, à priori, que ces joueurs soient meilleurs ou moins bons que ceux qui l’ont déjà disputé. Je proposerais donc que leur soit attribué un nombre de points égal à la moyenne (arrondie à l’unité la plus proche) du nombre de points obtenus par les joueurs qui ont déjà joué leur match.
A titre d’exemple, sur les six premières journées du Cool, Quinze-trois a concédé à ses adversaires 5 points et 58 médailles, ce qui fait une moyenne d’un point et dix médailles par adversaire. Sans changer les résultats des matchs déjà joués, les joueurs n’ayant pas encore joué contre Quinze-trois seraient donc crédités de :
1 point, 10 médailles, 41 figurines, un différentiel de médailles de -3 et un différentiel de figurines de -8 (moyennes constatées pour chacune de ces données) au titre de leur match à jouer contre Quinze-trois.
Les points gagnés par les joueurs qui ont déjà disputé leur match ne seraient pas remis en cause et ces matchs déjà disputés ne l’auraient pas été en vain.
Pas question de changement du règlement en cours de tournoi, évidemment.
Mais je propose, à terme, la modification de l’article en question, dans ce sens :
« Si un joueur déclare forfait pour le reste de la saison, chacun de ses adversaires avec qui il n’a pas encore joué se verra octroyer un nombre de points, un nombre de médailles gagnées, un différentiel de médailles, un nombre de figurines détruites et un différentiel de figurines égaux aux moyennes (arrondies à l’unité la plus proche) de ces mêmes données constatées dans les résultats des matchs qui ont déjà été disputés. »
Accueil 
